9CaKrnKmDz7 game.huanqiu.comarticle2019年3季度消费级机械硬盘选购指南/e3pn52oi7/e3pn60vdp在一篇专题文章中,外媒 AnandTech 对 2019 年 3 季度的消费级机械硬盘进行了一番分析,并给出了相应的推荐排行。 尽管随着存储需求的不断增长,固态硬盘(SSD)已经逐渐接管了大多数计算机系统中的主要角色,但机械硬盘(HDD)仍是处理大量冷数据(相对而言)的首选存储介质,以及大部分顺序、且对性能不敏感的工作负载。 随着 TLC 甚至 QLC 的普及,SSD的每 GB 价格已经表现出了明显的降价趋势,但仍不足以撼动 HDD 在该细分市场中的既有地位。 从游戏角度来看,安装动辄上百 GB 的游戏,早已不是那么罕见。消费者长期使用的数据备份,以及高容量的网络附加存储(NAS),也是 HDD 的理想用例。 基于此,AnandTech 决定从多方面考量,并为消费者推荐合适的 HDD 产品。目前活跃于消费级市场的 HDD 厂家包括希捷(Seagate)、东芝(Toshiba)和西部数据(WD)。 希捷提供的 HDD,在消费级工作负载上有着相对的领先优势,不过西部数据和东芝保留了在企业和数据中心领域的领先优势。 如果不以监控应用为主打,且考虑可从某些零售 / 电商渠道可购买到的企业级 SATA HDD 产品线,AnandTech 推荐如下硬盘: (监控盘最好还是买西数紫盘或希捷 SkyHawk 系列) (1)希捷 BarraCuda Pro (2)希捷 IronWolf NAS (3)希捷 IronWolf Pro NAS (4)希捷 Exos Enterprise (5)东芝 N300 (6)东芝 X300 (7)西数 Ultrastar DC (8)西数 Red (9)西数 Red Pro 如果不受空间、噪音等因素的限制,企业级驱动器(希捷 Enterprise 和 西数 Ultrastar DC)的长期可靠性显然更佳。 大多数消费级 HDD 用不到 550 TB / 年的超高写入量,但当其作为 RAID 阵列的一部分时,大多数用户可接受 180 - 300 TB / 年的工作负载评级。 希捷 BarraCuda Pro 在许多指标上取得了很好的平衡,但也不是没有其它短板,比如没有 RV 传感器。 需要指出的是,在非企业级 HDD 中,与希捷相比,西数和东芝的“不可恢复读取错误”这项指标竟然差了有 10 倍。IronWolf Pro 系列的平均无故障时间(MTTF)指标略优于竞品(120 万 vs 100 万小时)。 以单盘容量和综合性价比来看,希捷 Barracuda Pro 和东芝 X300 系列 HDD 的竞争很是激烈,但后者的定价策略更加吸引消费者。去年东芝推出了 14TB / 12TB 的型号,当时几乎没有敌手。 不过需要指出的是,东芝高容量版本 HDD 使用了多达 9 张盘片,所以会比希捷 Barracuda Pro 竞品的能耗要高一些。此外希捷的定价还包含了保修期内的数据恢复服务。 如果你的预算相对充足,不妨选择性能指标和可靠性更高,辅以 3 年质保的产品。但若你追求单盘 16TB 的容量,那希捷几乎是当前零售市场的唯一选择。 SOHO / SMB NAS 市场方面,拥有企业盘背景的希捷 Exos 系列在多个容量区间上表现出色,目前 16TB 的真实拿货价甚至低到了 498 美元,而西数 6TB 红盘的功耗和价格也都更低。 由于希捷 IronWolf NAS 系列的转速为 7200 RPM,因此性能和功耗逗比西数红盘都略高一些。当然,前者还捆绑了数据恢复服务。 综上所述,在整体性能不如功耗那么重要时,西数红盘和希捷 Exos Enterprise 在 NAS 市场还是相当受欢迎的。 最后,在考虑与同一容量等级中的其它驱动器的价格差异时,需要考虑你自己是否有着定期执行 3-2-1 备份原则的习惯,那样就可以适当放弃厂家提供的数据恢复服务了。 1567562700000责编:黎晓珊cnBeta.COM156756270000011["9CaKrnKmCLl","9CaKrnKmCjt","9CaKrnKmCj8","9CaKrnKmCj6","9CaKrnKmCj7"]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2019/0904/20190904100600609.jpg
在一篇专题文章中,外媒 AnandTech 对 2019 年 3 季度的消费级机械硬盘进行了一番分析,并给出了相应的推荐排行。 尽管随着存储需求的不断增长,固态硬盘(SSD)已经逐渐接管了大多数计算机系统中的主要角色,但机械硬盘(HDD)仍是处理大量冷数据(相对而言)的首选存储介质,以及大部分顺序、且对性能不敏感的工作负载。 随着 TLC 甚至 QLC 的普及,SSD的每 GB 价格已经表现出了明显的降价趋势,但仍不足以撼动 HDD 在该细分市场中的既有地位。 从游戏角度来看,安装动辄上百 GB 的游戏,早已不是那么罕见。消费者长期使用的数据备份,以及高容量的网络附加存储(NAS),也是 HDD 的理想用例。 基于此,AnandTech 决定从多方面考量,并为消费者推荐合适的 HDD 产品。目前活跃于消费级市场的 HDD 厂家包括希捷(Seagate)、东芝(Toshiba)和西部数据(WD)。 希捷提供的 HDD,在消费级工作负载上有着相对的领先优势,不过西部数据和东芝保留了在企业和数据中心领域的领先优势。 如果不以监控应用为主打,且考虑可从某些零售 / 电商渠道可购买到的企业级 SATA HDD 产品线,AnandTech 推荐如下硬盘: (监控盘最好还是买西数紫盘或希捷 SkyHawk 系列) (1)希捷 BarraCuda Pro (2)希捷 IronWolf NAS (3)希捷 IronWolf Pro NAS (4)希捷 Exos Enterprise (5)东芝 N300 (6)东芝 X300 (7)西数 Ultrastar DC (8)西数 Red (9)西数 Red Pro 如果不受空间、噪音等因素的限制,企业级驱动器(希捷 Enterprise 和 西数 Ultrastar DC)的长期可靠性显然更佳。 大多数消费级 HDD 用不到 550 TB / 年的超高写入量,但当其作为 RAID 阵列的一部分时,大多数用户可接受 180 - 300 TB / 年的工作负载评级。 希捷 BarraCuda Pro 在许多指标上取得了很好的平衡,但也不是没有其它短板,比如没有 RV 传感器。 需要指出的是,在非企业级 HDD 中,与希捷相比,西数和东芝的“不可恢复读取错误”这项指标竟然差了有 10 倍。IronWolf Pro 系列的平均无故障时间(MTTF)指标略优于竞品(120 万 vs 100 万小时)。 以单盘容量和综合性价比来看,希捷 Barracuda Pro 和东芝 X300 系列 HDD 的竞争很是激烈,但后者的定价策略更加吸引消费者。去年东芝推出了 14TB / 12TB 的型号,当时几乎没有敌手。 不过需要指出的是,东芝高容量版本 HDD 使用了多达 9 张盘片,所以会比希捷 Barracuda Pro 竞品的能耗要高一些。此外希捷的定价还包含了保修期内的数据恢复服务。 如果你的预算相对充足,不妨选择性能指标和可靠性更高,辅以 3 年质保的产品。但若你追求单盘 16TB 的容量,那希捷几乎是当前零售市场的唯一选择。 SOHO / SMB NAS 市场方面,拥有企业盘背景的希捷 Exos 系列在多个容量区间上表现出色,目前 16TB 的真实拿货价甚至低到了 498 美元,而西数 6TB 红盘的功耗和价格也都更低。 由于希捷 IronWolf NAS 系列的转速为 7200 RPM,因此性能和功耗逗比西数红盘都略高一些。当然,前者还捆绑了数据恢复服务。 综上所述,在整体性能不如功耗那么重要时,西数红盘和希捷 Exos Enterprise 在 NAS 市场还是相当受欢迎的。 最后,在考虑与同一容量等级中的其它驱动器的价格差异时,需要考虑你自己是否有着定期执行 3-2-1 备份原则的习惯,那样就可以适当放弃厂家提供的数据恢复服务了。